Inicio
JUEGO DE OJOS
MÁS DEL PANBOL
Por Miguel Ángel Sánchez de Armas
La columna Los marginados provocó una oleada de
correos como no veía desde hace tiempo. De la República toda y del extranjero
arribaron a mi buzón comentarios, críticas, adhesiones y algún denuesto con
tinte de amenaza. A continuación una selección. Comienzo con la sorprendente
carta de un lector de Chihuahua que no tuvo el valor de firmarla. Respeto la
sintaxis y ortografía originales:
“que tan
negativa persona puedes ser como para que te moleste el fut? vivimos en un pais
lleno de violencia y pobreza extrema vivmos en un pais donde la unica cosa que
nos hace sonreir una ves al año es el futbol
“ese dia al que
usted se refiere con desprecio el 12 de agosto ese dia sonreimos miles de
mexicanos y si usted sabe lo que es un hincha un aficionado supondra que ese
dia aparte de todos los mexicanos que sonreímos tambien fueron felices muchos
que no son mexicanos me apena que un maestro como miguel angel sanches piense
que el futbol es un pasatiempo idiota
“el futbol
“el deporte mas
antiguo de la humanidad
“el deporte que
jugo davinci
"el
deporte que jugaron grandes reyes, dinastias chinas
“el deporte que
hitler, franco, musolini, menen y hasta el mismo calderon observan con atencion
por que saben que mueve mas gente que cualquier cosa ¨¨politica¨¨ no queiro
enojarme me despido y ojala que el proximo jeugo me mexico gane se festeje
tanto y tanto que llegue el festejo a su casa y se la quemen de la emoción.”
De Ciudad Juárez
otro anónimo lector dice:
“Es verdad, yo
soy de ese 0.000001 por ciento, que cree que si los mexicanos nos uniéramos por
una idea, cualquier idea, como se unen los demás por un juego de futbol que siempre
termina con la frase “jugaron como nunca, perdieron como siempre”, este país
sería algo de por qué sentirse orgulloso, y no nada más por ser mexicano.
Desde la cálida
Mexicali, M.I.P. escribe:
“He de confesaros que yo pertenezco a ese 0.000000001 (o lo que hayas calculado). Y no por ser “vieja”,
literal y de género, sino porque estoy, como dices tú, en otras cosas más “importantes”.
Yo estoy haciendo patria desde mi trinchera […] Y aunque no me sentía fuera de
lugar cuando alguien me preguntaba: “¿cómo van?”, yo respondía con mi más
genuina ignorancia: “¿quiénes?” Ahora con tu columna, realmente me siento
mejor.”
En la capital, G.H. reflexiona:
“El fútbol me
tiene muy sin cuidado y me resulta algo absolutamente prescindible, aunque debo
reconocer que me da mucho gusto cuando ganan los Pumas, porque habiéndome
formado desde la Prepa en la UNAM, me siento totalmente identificado con todo
aquello que tiene que ver con ella y siempre que la ocasión lo permite -por
ejemplo, el recién ganado Premio Príncipe de Asturias- asumo con gran orgullo
mi condición de Hecho en CU. No vi el partido que comentas y ni falta que me
hizo, pero reconozco que me complació enormemente que le hayan ganado a los
gringos. Por mí, en adelante bien pueden perder todos los demás partidos y no
ir al mundial. Yo no tendría nada que lamentar, a no ser, quizás, la miseria
emocional que azotaría a millones de compatriotas ideológicamente harapientos. Como sea, me parece que el
fut no tiene la culpa del patriotismo de pacotilla que inspira a las masas. Los
dueños del balón, que son al mismo tiempo los dueños de la tele y de muchos
otros medios, han hecho que el futbol sea cada vez menos deporte y cada vez más
negocio. Y desde esos medios, se han encargado machaconamente de futbolizar el “orgullo
nacional”. Pero no podemos perder de vista que, tristemente, hay un terreno social
muy fértil para ello. La alienación de las masas incrementa su grado de
docilidad frente a quienes detentan el poder y la promueven a conveniencia.”
Otra lectora de
Ciudad Juárez, M.O., considera:
“Esa fuerza que los aficionados “a la patada” dedican al esférico,
deberían enfocarla a protestar contra la violencia en ciudad Juárez, los abusos
del glorioso Ejército Mexicano, así como el hambre, la pobreza y el desempleo
que ya se enseñorean en la otrora pujante Juárez, ex reina de la maquiladora,
supuesta Mejor Frontera de México
Y de la otrora región más transparente, R.G.M. apunta:
“Me leíste el pensamiento, como decía Fidel Velázquez a los
presidentes cuando destapaban al tapado.
Yo también formo parte de esa exigüísima minoría no futbolera, pero lo vivo
como una desgracia; confieso mi envidia, de la mala, con los que le van a un
equipo, el que sea, y sacan su furia los fines de semana frente a la tele y al
lado de una cerveza.”
Miguel Ángel Sanchez de Armas
Profesor - investigador en el Departamento de Ciencias de la Comunicación de la UPAEP Puebla.
Anteriores de la columna
(2006)
La
ProfesiÓn MÁs Antigua
El
Mundo de Jimmy
Para
Vivir Mejor
Robots
y Cucarachas
AMLO,
¿Dique a la Desesperación Popular?
Anna
Politkovskaya
(2007)
Mercaderes
de la Muerte
La
Academia Va a la Guerra
Doble
Moral
La
Risa, Remedio Infalible
TelevisiÓn,
Agenda PÚblica y Chinogate
EL DIARIO DE MÉXICO
(2008)
AÑO NUEVO
historia intelectual
CONOCIMIENTO Y PROPAGANDA
esa montaÑa
el molcajete y la licuadora
en defensa del molcajete
de nuevo la burra al trigo
LA RADIO, INSTRUMENTO DE “LA PAIDEIA”
PENA AJENA
prometeo sin cadenas
Octavio Paz
¡QUÉ TIEMPOS AQUELLOS, SEÑOR DON SIMÓN!
EL INCIDENTE DE TAMPICO
el embajador daniels
el amigo americano
En defensa del periodismo
el deber del editor
del encuentro de poesÍa y polÍtica
EN LETRA DE MOLDE
ENOLA GAY Y LITTLE BOY
EL SCHINDLER MEXICANO
HAMILTON NAKI
SEIS REFLEXIONES SOBRE EL PAPEL DE LOS MEDIOS EN LAS SOCIEDADES MODERNAS
“EL PELIGRO MEXICANO” II
JOHN REED EN EL MÉXICO INSURGENTE
¿QUIÉN MATÓ A GEORGE POLK?
EN ESTADO DE GRACIA
(2009)
SU NOMBRE ES ANDRÉS HENESTROSA
LINCOLN, OBAMA, MÉXICO…
El nuevo continente virtual
Propaganda y sobrevivencia polÍtica
El paisaje en la guerra
Nuestro petrÓleo
AdiÓs, Robert, adiÓs
LA ÉTICA Y LA POLÍTICA
goodbye, walter
SE RENTAN PERIODISTAS
Los marginados |